<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Quale futuro per Joost?</title>
	<atom:link href="http://video.monte-ceneri.org/2008/04/quale-futuro-per-joost/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://video.monte-ceneri.org/2008/04/quale-futuro-per-joost/</link>
	<description>Zattoo, Joost, Web TV, VoD, TV, HD, DVB, ...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 23:22:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Luca Palli</title>
		<link>http://video.monte-ceneri.org/2008/04/quale-futuro-per-joost/comment-page-1/#comment-2592</link>
		<dc:creator>Luca Palli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 20:51:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://video.palli.ch/?p=1026#comment-2592</guid>
		<description>Un &lt;a href=&quot;http://blog.joost.com/2008/04/for_the_record_are_you_kidding.html&quot;&gt;&lt;strong&gt;articolo&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt; sul suo blog, Joost &lt;strong&gt;ribadisce la smentita&lt;/strong&gt; della focalizzazione sugli Stati Uniti.

Tra le altre cose fa notare:
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;oltre il &lt;strong&gt;50% degli utenti&lt;/strong&gt; è all&#039;esterno degli USA&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;oltre &lt;strong&gt;200 partner&lt;/strong&gt; distribuiscono i loro contenuti fuori dagli USA&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;il contratto d&#039;affitto degli uffici di Londra è appena stato rinnovato per &lt;strong&gt;10 anni&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;...&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un <a href="http://blog.joost.com/2008/04/for_the_record_are_you_kidding.html"><strong>articolo</strong></a> sul suo blog, Joost <strong>ribadisce la smentita</strong> della focalizzazione sugli Stati Uniti.</p>
<p>Tra le altre cose fa notare:</p>
<ul>
<li>oltre il <strong>50% degli utenti</strong> è all&#8217;esterno degli USA</li>
<li>oltre <strong>200 partner</strong> distribuiscono i loro contenuti fuori dagli USA</li>
<li>il contratto d&#8217;affitto degli uffici di Londra è appena stato rinnovato per <strong>10 anni</strong></li>
<li>&#8230;</li>
</ul>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nikogaug</title>
		<link>http://video.monte-ceneri.org/2008/04/quale-futuro-per-joost/comment-page-1/#comment-2587</link>
		<dc:creator>nikogaug</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 09:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://video.palli.ch/?p=1026#comment-2587</guid>
		<description>Je pense qu&#039;une des solutions pour les plates-formes de vidéo, c&#039;est d&#039;exporter leur contenu et/ou leur système sur les média center comme la console DIvX, SanBox, AppleTV ou même les Box internet classique. Par exemple, avec une Freebox et un logiciel sur son ordinateur, il est possible de voir les émission de TV quand on le veux, à l&#039;image de M6Replay mais sur sa télé, et pas sur son ordinateur.

Je pense que si Joost rendait son logiciel compatible avec les box internet en France, plus de la moitié des foyers pourraient y avoir accès.

Reste un problème dont il faudrait s&#039;occuper, c&#039;est la compatibilité entre les différentes box, et le manque de norme à ce niveau.

Peut-être que Joost est arrivé un tout petit peu trop tôt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense qu&#8217;une des solutions pour les plates-formes de vidéo, c&#8217;est d&#8217;exporter leur contenu et/ou leur système sur les média center comme la console DIvX, SanBox, AppleTV ou même les Box internet classique. Par exemple, avec une Freebox et un logiciel sur son ordinateur, il est possible de voir les émission de TV quand on le veux, à l&#8217;image de M6Replay mais sur sa télé, et pas sur son ordinateur.</p>
<p>Je pense que si Joost rendait son logiciel compatible avec les box internet en France, plus de la moitié des foyers pourraient y avoir accès.</p>
<p>Reste un problème dont il faudrait s&#8217;occuper, c&#8217;est la compatibilité entre les différentes box, et le manque de norme à ce niveau.</p>
<p>Peut-être que Joost est arrivé un tout petit peu trop tôt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex - Microsmeta</title>
		<link>http://video.monte-ceneri.org/2008/04/quale-futuro-per-joost/comment-page-1/#comment-2586</link>
		<dc:creator>Alex - Microsmeta</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 07:14:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://video.palli.ch/?p=1026#comment-2586</guid>
		<description>Localizzazione dei contenuti, questo dovrebbero fare, e in fretta! Ma purtroppo non sono i soli a pensare esclusivamente ai mercati più grandi. 10.000 fedeli utenti italiani, 20.000 utenti francesi, 30.000 utenti tedeschi sono un patrimonio per chi vende pubblicità online, poichè questa è ottimizzata sui gusti di ciascuno e vale 100 volte di più rispetto a quella non mirata. Problemi con l&#039;acquisizione dei diritti internazionali? Iniziassero ad aprirsi ai contenuti generati dagli utenti, selezionando e premiando i migliori (come fa Current TV e vorrebbe fare Babelgum...) Dovrebbero poi selezionare i contenuti adeguandoli agli interessi dei telespettatori non americani. Personalmente non ho alcun interesse per il 98% dei loro contenuti (poker, corse d&#039;auto, sport americani, scherzi vari fra ragazzini in spiaggia e musica di generi adatti prevalentemente ai teenagers) . Che grande potenziale sprecato! PS: Le pubblicità, quelle sì, sono state localizzate! Realizzassero almeno sottotitoli per fiction e documentari nelle altre lingue (basterebbe un team di traduttori) ...
I suggerimenti piovuti abbondanti nel loro forum non hanno quasi mai una risposta da parte di un responsabile interno, logico che dopo un po&#039; anche i fan più fedeli non li seguano più!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Localizzazione dei contenuti, questo dovrebbero fare, e in fretta! Ma purtroppo non sono i soli a pensare esclusivamente ai mercati più grandi. 10.000 fedeli utenti italiani, 20.000 utenti francesi, 30.000 utenti tedeschi sono un patrimonio per chi vende pubblicità online, poichè questa è ottimizzata sui gusti di ciascuno e vale 100 volte di più rispetto a quella non mirata. Problemi con l&#8217;acquisizione dei diritti internazionali? Iniziassero ad aprirsi ai contenuti generati dagli utenti, selezionando e premiando i migliori (come fa Current TV e vorrebbe fare Babelgum&#8230;) Dovrebbero poi selezionare i contenuti adeguandoli agli interessi dei telespettatori non americani. Personalmente non ho alcun interesse per il 98% dei loro contenuti (poker, corse d&#8217;auto, sport americani, scherzi vari fra ragazzini in spiaggia e musica di generi adatti prevalentemente ai teenagers) . Che grande potenziale sprecato! PS: Le pubblicità, quelle sì, sono state localizzate! Realizzassero almeno sottotitoli per fiction e documentari nelle altre lingue (basterebbe un team di traduttori) &#8230;<br />
I suggerimenti piovuti abbondanti nel loro forum non hanno quasi mai una risposta da parte di un responsabile interno, logico che dopo un po&#8217; anche i fan più fedeli non li seguano più!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
